Türk Ceza Kanunu uygulamasında “silah” kavramı, yalnızca tabanca, bıçak veya tüfek gibi teknik araçlarla sınırlı değildir. Yargıtay içtihatlarında, suçun işleniş biçimine ve mağdur üzerinde yarattığı etkiye bağlı olarak pek çok farklı cisim “silah” olarak kabul edilmektedir.
Bu durumun dikkat çekici örneklerinden biri, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2017/15932 E. ve 2018/9142 K. sayılı kararına konu olan “sıcak çay” vasıtasıyla işlenen kasten yaralama fiilidir.
Yaralamada Silah Kavramı: Öne Çıkan Noktalar
- TCK m. 6/1-f’ye göre silah deyimi yalnızca ateşli silahlarla sınırlı değildir; yakıcı, yaralayıcı maddeler ve fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeyler de silah kavramına girer.
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2017/15932 E., 2018/9142 K. sayılı kararında sıcak çayı “silahtan sayılan” bir araç olarak nitelendirmiştir.
- Kasten yaralamanın silahla işlenmesi hâlinde TCK m. 86/3-e uyarınca ceza yarı oranında artırılır.
- TCK 86/3-e uygulanmamış olsa da aleyhe temyiz bulunmadığı için hüküm sanık aleyhine bozulmamıştır.
Yargıtay Kararına Konu Olan Olay ve Hüküm
Mahalli mahkemede görülen davada, sanığın katılanı sıcak çay ile yaraladığı anlaşılmıştır. Mahkemece verilen hüküm, temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşınmıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yaptığı incelemede şu hukuki tespitte bulunmuştur:
“Sanığın silahtan sayılan sıcak çay ile katılanı yaraladığı anlaşıldığı halde hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.”
Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü ONAMIŞTIR. Kararda sıcak çay, “silahtan sayılan” bir araç olarak nitelendirilmiştir.
Hukuki Değerlendirme: Sıcak Çay Neden Silah Sayılır?
1. TCK Madde 6/1-f Kapsamında Silah Tanımı
Türk Ceza Kanunu’nun 6. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde silah deyimi geniş bir yelpazede tanımlanmıştır. İlgili bende göre silah; ateşli silahları, patlayıcı maddeleri ve saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici aleti kapsamakla birlikte şunları da içerir:
- Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler,
- Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler,
Sıcak çay, yüksek ısısı nedeniyle ciltte yanıklara, doku harabiyetine ve kalıcı izlere yol açma potansiyeline sahip yakıcı ve yaralayıcı bir madde niteliğindedir.
2. TCK 86/3-e Maddesi ve Nitelikli Hal
Kasten yaralama suçunu düzenleyen TCK’nın 86. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendine göre, suçun “silahla” işlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, faile verilecek ceza yarı oranında artırılır.
Yargıtay, incelediği olayda sıcak çayı “silahtan sayılan” bir araç olarak nitelendirmiş; sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanmamasını ise aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapmamıştır.
3. Aleyhe Temyiz Yasağı (Reformatio in Peius)
Karardaki bir diğer önemli detay usul hukukuna ilişkindir. Sanığın silahtan sayılan sıcak çay ile katılanı yaraladığı anlaşıldığı halde hakkında ceza artırımı öngören TCK 86/3-e maddesi uygulanmamıştır. Yargıtay bu durumu bir eksiklik olarak görse de, aleyhe temyiz bulunmadığı için kararı sanık aleyhine bozmamış ve onamıştır.
Sıcak Çay Kararından Çıkarılacak Sonuç
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 17.05.2018 tarihli bu kararı, Ceza Hukuku’nda silah kavramının yalnızca ateşli veya kesici-delici aletlerden ibaret olmadığını göstermektedir.
Kullanıldığı andaki fiziksel durumu ve yaralama potansiyeli göz önüne alındığında; sıcak çay, çorba, kızgın yağ veya kaynar su gibi yakıcı sıvılar, somut olayın özelliklerine göre kasten yaralama suçlarında hukuken “silah” niteliği taşıyabilir ve cezanın artırılmasına sebep olan nitelikli haller arasında değerlendirilebilir.
Kararın Tam Metni
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2017/15932 E., 2018/9142 K., Karar Tarihi: 17.05.2018.
Sık Sorulan Sorular
Sıcak çay silah sayılır mı?
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2017/15932 E., 2018/9142 K. sayılı kararında sanığın “silahtan sayılan sıcak çay” ile katılanı yaraladığını belirtmiştir. TCK m. 6/1-f’ye göre silah deyimi; yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı maddeleri ve fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeyleri de kapsar.
Kasten yaralamanın silahla işlenmesi cezayı nasıl etkiler?
TCK m. 86/3-e uyarınca kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi hâlinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
Aleyhe temyiz yasağı nedir?
Sanığın aleyhine temyiz bulunmadığı hâlde hükmün sanık aleyhine bozulamamasını ifade eder. Karara konu olayda TCK 86/3-e maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Karar hangi dairece ve ne zaman verilmiştir?
Karar, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir (2017/15932 E., 2018/9142 K.).
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir dosya için hukuki görüş veya danışmanlık yerine geçmez.