Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahtan sayılan sıcak çay ile katılanı yaraladığı hâlde TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasını, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapmamış ve hükmü onamıştır. Bu sayfada kararın künyesini, gerekçesini ve tam metnini bulabilirsiniz.
Karar Künyesi
- Mahkeme: Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Esas / Karar: 2017/15932 E. / 2018/9142 K.
- Karar tarihi: 17.05.2018
- Konu: Kasten yaralama; silahtan sayılan sıcak çay ve TCK 86/3-e
- İlgili madde: 5237 sayılı TCK m. 86 (Kasten yaralama)
- Sonuç: Hükmün onanması (oybirliği)
Sıcak Çay Kararının Konusu ve Gerekçesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle Yargıtay 3. Ceza Dairesince incelenmiştir. Dairenin kararında, sanığın silahtan sayılan sıcak çay ile katılanı yaraladığı anlaşıldığı hâlde hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasının, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Daire, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Silah Kavramı ve Aleyhe Temyiz Bakımından Belirleyici Tespitler
- Karar gerekçesinde sanığın katılanı “silahtan sayılan sıcak çay” ile yaraladığı belirtilmiştir.
- Sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
- Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
- Karar, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
İlgili İçerikler
TCK Madde 86 – Kasten yaralama
Kasten yaralama suçunun temel şekli ve nitelikli halleri (3. fıkranın (e) bendi: silahla işlenmesi).
TCK Madde 6 – Tanımlar
Ceza kanunlarının uygulanmasında silah deyimini tanımlayan (1. fıkranın (f) bendi) madde.
Sıcak Çay Silahtır: Yaralama Suçunda Silah Kavramı
Kararın ışığında TCK m. 6/1-f silah tanımı, TCK m. 86/3-e ve aleyhe temyiz yasağı.
Sık Sorulan Sorular
Yargıtay sıcak çayı silah olarak değerlendirdi mi?
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kararında sanığın “silahtan sayılan sıcak çay” ile katılanı yaraladığını belirtmiştir. Kararda sıcak çayın silah sayılmasına ilişkin ayrıntılı bir gerekçe yer almamaktadır.
TCK 86/3-e maddesi neden uygulanmadı?
Kararda, sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasının, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir.
Karara karşı sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi mi?
Hayır. Daire, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Karar hangi tarihte ve hangi dairece verildi?
Karar, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir (2017/15932 E., 2018/9142 K.).
Kararın Tam Metni
Yargıtay 3. Ceza Dairesi · 2017/15932 E., 2018/9142 K.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın silahtan sayılan sıcak çay ile katılanı yaraladığı anlaşıldığı halde hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar metni, yargı kararı olarak bilgilendirme amacıyla yayımlanmıştır.Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir dosya için hukuki görüş veya danışmanlık yerine geçmez.